장독대뉴스 - 국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

  • 맑음고창25.6℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 구름많음흑산도23.5℃
  • 맑음춘천24.7℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음합천26.8℃
  • 맑음금산26.8℃
  • 맑음홍성25.2℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음이천25.6℃
  • 구름많음목포24.4℃
  • 맑음부산27.7℃
  • 맑음김해시27.6℃
  • 맑음문경25.7℃
  • 구름많음진도군25.1℃
  • 맑음대구26.8℃
  • 맑음보령25.1℃
  • 맑음순천24.9℃
  • 맑음동두천25.6℃
  • 맑음구미27.9℃
  • 맑음상주27.4℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 맑음고흥26.1℃
  • 맑음거제25.8℃
  • 맑음경주시27.6℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음영월24.1℃
  • 맑음철원24.3℃
  • 박무백령도19.4℃
  • 맑음원주23.9℃
  • 맑음제주25.2℃
  • 맑음봉화25.4℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 맑음양산시29.0℃
  • 맑음고산22.6℃
  • 맑음서산23.8℃
  • 맑음북강릉27.9℃
  • 맑음대전25.1℃
  • 맑음밀양27.0℃
  • 맑음울산26.8℃
  • 맑음영광군25.5℃
  • 맑음청송군26.7℃
  • 맑음양평25.4℃
  • 맑음통영25.1℃
  • 맑음태백23.6℃
  • 맑음부안25.6℃
  • 맑음속초28.1℃
  • 맑음강릉28.4℃
  • 맑음의령군26.8℃
  • 맑음정읍26.6℃
  • 맑음순창군25.9℃
  • 맑음영주25.1℃
  • 맑음영덕28.4℃
  • 맑음충주24.7℃
  • 맑음울진25.4℃
  • 맑음보은24.3℃
  • 맑음파주26.2℃
  • 맑음광주25.6℃
  • 구름많음성산23.8℃
  • 맑음강화22.7℃
  • 맑음북부산27.7℃
  • 맑음거창26.1℃
  • 맑음청주24.7℃
  • 맑음영천27.4℃
  • 맑음대관령21.9℃
  • 맑음안동25.9℃
  • 맑음함양군27.1℃
  • 맑음남해25.5℃
  • 맑음광양시26.4℃
  • 맑음보성군25.2℃
  • 맑음인천23.6℃
  • 구름많음서귀포25.5℃
  • 구름많음해남25.9℃
  • 맑음포항27.6℃
  • 맑음부여24.7℃
  • 맑음인제24.0℃
  • 맑음장수24.4℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 맑음홍천24.4℃
  • 구름많음완도26.9℃
  • 맑음추풍령24.1℃
  • 맑음울릉도24.8℃
  • 맑음서청주25.0℃
  • 맑음의성27.3℃
  • 맑음강진군27.2℃
  • 맑음북춘천23.5℃
  • 맑음서울26.4℃
  • 맑음창원26.8℃
  • 맑음세종24.0℃
  • 맑음수원25.3℃
  • 맑음고창군25.8℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음임실25.3℃
  • 맑음동해26.2℃
  • 맑음정선군24.5℃
  • 맑음천안24.8℃

국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

박재영 기자 / 기사승인 : 2025-08-21 14:36:56
  • -
  • +
  • 인쇄
국회, GMO 완전표시제 포함 식품위생법 개정안 통과
시민단체 "알 권리 위한 최소한의 장치"

 

국회의사당 전경

지난 20일 국회 보건복지위원회 법안심사 제2소위원회에서 GMO(유전자변형식품) 완전표시제를 담은 '식품위생법 일부개정법률안'이 통과됐다.

이번 개정안은 남인순 더불어민주당 의원이 대표발의한 ‘식품위생법 개정안’을 토대로 정부가 조정한 절충안이다. GMO 완전표시제를 품목별·단계적으로 도입하는 내용이지만, 제조 가공 후에 유전자변형 DNA 또는 유전자변형 단백질이 남아 있는 유전자변형식품 등에 한정한다는 조항이 포함돼 소비자 요구와는 거리가 있다는 지적이 나온다.

GMO 완전표시제는 국민의 알 권리 보장과 먹거리 선택권 확대를 위해 시민단체가 20년 넘게 요구해온 제도다. 2018년에는 관련 청와대 국민청원에 21만 명이 동의했고, 지난해 식품의약품안전처 설문조사에서도 소비자의 78.5%가 완전표시제 도입에 찬성했다. 그러나 ▲원료 수급 불안, ▲식품 가격 상승, ▲산업 경쟁력 저하 우려가 제기되며, 사회적 합의 부족을 이유로 도입은 번번이 무산됐다.

이에 GMO반대전국행동은 “GMO 완전표시제는 국민의 알 권리와 먹거리 선택권 보장을 위한 최소한의 장치”라며 “상세하게 표기하는 식품첨가물처럼 GMO도 원료를 기반으로 표시되어야 한다”라고 주장했다. 또한 “제조 가공 후 DNA나 단백질이 남아있는 경우로 한정하는 조항은 사실상 독소조항”이라며 “국민의 알 권리를 정부가 좌지우지하는 법안이 되어서는 안 된다”고 비판했다.

반면 한국식품산업협회, 한국식품과학회 등 일부 식품업계는 “GMO 완전 표시제 확대는 산업과 소비자 모두에게 심각한 부담을 초래한다”며 과학에 대한 신뢰 훼손, 소비자 혼란 야기, 산업계와 소비자 모두에게 피해를 준다는 이유로 GMO 완전표시제 확대에 반대하는 성명문을 발표했다.

한 시민단체 관계자는 “GMO 논의는 위험성보다는 관리의 필요성을 강조하는 것”이라며 “우리나라도 유럽의 사례처럼 원료 기반 완전표시제를 소비자의 알 권리와 선택권을 보장해야 한다”고 강조했다.

장독대 / 박재영 기자 jaeng3210@gmail.com

[저작권자ⓒ 장독대뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박재영 기자
박재영 기자
기자 페이지

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >