장독대뉴스 - 국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

  • 흐림춘천11.1℃
  • 맑음함양군10.5℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음진도군14.0℃
  • 맑음제주19.5℃
  • 맑음문경12.4℃
  • 맑음여수18.7℃
  • 맑음남해18.7℃
  • 맑음고산20.4℃
  • 맑음서청주11.0℃
  • 맑음부여13.2℃
  • 맑음광주15.4℃
  • 맑음동두천11.4℃
  • 맑음철원9.5℃
  • 맑음포항19.3℃
  • 구름많음울산19.0℃
  • 맑음속초17.5℃
  • 맑음고창13.4℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 맑음보성군15.8℃
  • 맑음영천15.4℃
  • 박무홍성12.5℃
  • 구름많음울릉도20.6℃
  • 맑음남원13.9℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음진주14.3℃
  • 맑음순창군12.8℃
  • 맑음군산14.9℃
  • 맑음태백9.2℃
  • 맑음인제9.4℃
  • 맑음안동13.1℃
  • 맑음합천13.3℃
  • 맑음대구16.4℃
  • 맑음인천17.2℃
  • 맑음양평10.9℃
  • 구름많음경주시16.4℃
  • 흐림성산20.4℃
  • 맑음김해시18.4℃
  • 박무북춘천10.9℃
  • 맑음의성11.9℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음영광군13.6℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음고흥15.3℃
  • 맑음상주11.6℃
  • 맑음북부산18.8℃
  • 맑음밀양18.0℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음제천11.0℃
  • 맑음대전14.2℃
  • 맑음천안11.5℃
  • 맑음서산13.9℃
  • 맑음보령16.2℃
  • 맑음북창원19.5℃
  • 맑음정읍14.5℃
  • 맑음양산시19.2℃
  • 맑음목포16.3℃
  • 맑음홍천9.2℃
  • 흐림정선군10.1℃
  • 맑음대관령6.8℃
  • 맑음거제19.3℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음세종13.4℃
  • 맑음파주10.8℃
  • 맑음의령군14.4℃
  • 맑음강진군15.5℃
  • 맑음금산11.8℃
  • 맑음창원19.9℃
  • 맑음수원13.8℃
  • 맑음장수10.1℃
  • 맑음북강릉17.3℃
  • 맑음보은10.4℃
  • 맑음영월10.4℃
  • 맑음통영20.2℃
  • 맑음봉화9.2℃
  • 구름많음서귀포21.1℃
  • 맑음동해16.9℃
  • 맑음충주11.8℃
  • 맑음구미14.5℃
  • 맑음완도18.8℃
  • 맑음부안14.4℃
  • 맑음원주12.2℃
  • 맑음청송군12.3℃
  • 맑음서울13.8℃
  • 맑음순천12.6℃
  • 맑음전주17.0℃
  • 맑음이천10.9℃
  • 맑음영주12.4℃
  • 맑음광양시17.6℃
  • 맑음강화13.9℃
  • 구름많음영덕17.5℃
  • 맑음산청11.7℃
  • 맑음강릉18.0℃
  • 맑음고창군15.2℃
  • 맑음청주14.7℃
  • 맑음거창12.4℃
  • 맑음임실11.3℃

국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

박재영 기자 / 기사승인 : 2025-08-21 14:36:56
  • -
  • +
  • 인쇄
국회, GMO 완전표시제 포함 식품위생법 개정안 통과
시민단체 "알 권리 위한 최소한의 장치"

 

국회의사당 전경

지난 20일 국회 보건복지위원회 법안심사 제2소위원회에서 GMO(유전자변형식품) 완전표시제를 담은 '식품위생법 일부개정법률안'이 통과됐다.

이번 개정안은 남인순 더불어민주당 의원이 대표발의한 ‘식품위생법 개정안’을 토대로 정부가 조정한 절충안이다. GMO 완전표시제를 품목별·단계적으로 도입하는 내용이지만, 제조 가공 후에 유전자변형 DNA 또는 유전자변형 단백질이 남아 있는 유전자변형식품 등에 한정한다는 조항이 포함돼 소비자 요구와는 거리가 있다는 지적이 나온다.

GMO 완전표시제는 국민의 알 권리 보장과 먹거리 선택권 확대를 위해 시민단체가 20년 넘게 요구해온 제도다. 2018년에는 관련 청와대 국민청원에 21만 명이 동의했고, 지난해 식품의약품안전처 설문조사에서도 소비자의 78.5%가 완전표시제 도입에 찬성했다. 그러나 ▲원료 수급 불안, ▲식품 가격 상승, ▲산업 경쟁력 저하 우려가 제기되며, 사회적 합의 부족을 이유로 도입은 번번이 무산됐다.

이에 GMO반대전국행동은 “GMO 완전표시제는 국민의 알 권리와 먹거리 선택권 보장을 위한 최소한의 장치”라며 “상세하게 표기하는 식품첨가물처럼 GMO도 원료를 기반으로 표시되어야 한다”라고 주장했다. 또한 “제조 가공 후 DNA나 단백질이 남아있는 경우로 한정하는 조항은 사실상 독소조항”이라며 “국민의 알 권리를 정부가 좌지우지하는 법안이 되어서는 안 된다”고 비판했다.

반면 한국식품산업협회, 한국식품과학회 등 일부 식품업계는 “GMO 완전 표시제 확대는 산업과 소비자 모두에게 심각한 부담을 초래한다”며 과학에 대한 신뢰 훼손, 소비자 혼란 야기, 산업계와 소비자 모두에게 피해를 준다는 이유로 GMO 완전표시제 확대에 반대하는 성명문을 발표했다.

한 시민단체 관계자는 “GMO 논의는 위험성보다는 관리의 필요성을 강조하는 것”이라며 “우리나라도 유럽의 사례처럼 원료 기반 완전표시제를 소비자의 알 권리와 선택권을 보장해야 한다”고 강조했다.

장독대 / 박재영 기자 jaeng3210@gmail.com

[저작권자ⓒ 장독대뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박재영 기자
박재영 기자
기자 페이지

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >